鹅鸭杀村规

1. 顺序麦发言：

讲解：顺序麦发言，也可以称为“轮流麦”，即在会议期间，以头像右上角有“喇叭”符号的人开始发言，发完言后从其右手边的玩家开始发言，从上到下，从左至右以此类推，一直到“举行人”的左边。

右上角有喇叭，此角色为这轮的会议的举行人

顺序麦合理性评价：中规中矩

理由：1.顺序麦是从传统狼人杀游戏中流传下来的玩法，因此在此之前，只接触过传统狼人杀的玩家会认为这种发言是最好的。因为这样能够顾及到大多数玩家的发言体验，且不会因为有人故意喊麦、插嘴打断别人发言，和刷聊天频道而导致好人无法交流或者得到有效信息。因此在这一点上较为优。

2. 在游戏中有着“刺客”这一角色，它是目前唯一一名能够在会议期间杀人的角色，如果有一名玩家手中有狼人的信息且自身身份信息泄露的位置靠后，则这名玩家可能无法及时传达出自己的情报而血洗当场。而这是顺序麦的坏处之一。这种情况多数时候发生在“模仿”身上。

3. 在理由一中，提及到这种顺序麦能够顾及到大多数玩家的发言体验。但在游戏中，时常会因为有发言时间过长的人，导致位置靠后的玩家即使到最后的投票阶段结束后都没能发言。这也是顺序麦的坏处之一。

合理性总结：这条村规可以保留，但并不绝对，如果大家能够有保持良好的心态和良好道德品质，可以摒弃顺序麦。

2. 禁止会议期间的任何信息交流：

此规则为“顺序麦”的衍生规则。

讲解：在会议中，当玩家之间的信息发生冲突，或者在顺序麦中发完言后有其他想补充的点，亦或是在公屏聊天框中打字发信息，都不被允许。这时常发生在无“自由讨论”环节的会议中。

公屏聊天框发信息

禁止信息交流合理性评价：不合理

理由：

1. 当玩家们发现互相之间的信息有冲突时，禁止交流会导致信息缺乏和不对等，导致好人方阵营的无法在现有的信息中推出有效的判断。

反驳方观点：如果能互相交流和对话，则鸭子（狼人）十分难玩。

反辩：越早说话的人，从发言靠后的人口中得到信息的可信度越低，因为他们能够从前面的人的口中得到更多信息，从而可能会为了自保或其他因素而说出错误信息。而且这条规则有利于所有人，而并非只有鹅（好人）。因为鸭子（狼人）能够在非会议期间找到自己的队友私聊说话。“能够交流”这条规则在会议期间并非只有利于鹅（好人），也有利于鸭子（狼人）的发言对其他玩家的消息进行干扰和误导。

2. 人非圣贤，在自身发言完后，才记起自身有信息忘记提出，而在公屏聊天框中进行补充性发言或是直接说话补充。或者因为自身发言顺序靠后，则通过聊天框提前发言，方便发言靠前的人的推理。好人的信息对好人方时常有着重要性且具备真实性，能够帮助好人方的逻辑梳理。

反驳方观点：补充性发言会让狼人有机可乘，干扰好人的消息。

反辩：狼人方对好人的发言进行误导，是再正常不过的。这种观点以“可能”为主不合理。

合理性总结：十分不合理，因为它限制了自由讨论，这导致好人方无法能够有效率的获得信息。

3. 归票位：

此规则为“顺序麦”的衍生规则。

讲解：在一局游戏中，最早的几次会议由最后一名玩家提出让所有玩家将票投给某一名玩家（或跳过）身上的建议。

归票位合理性评价：合理。

 理由：

因为并不是每个人都会按照归票的发言来行事，每个人都有独立的判断，这是个“建议”，并非“决策”。

合理性总结：无所谓。玩家之间因为无法限制其他人的投票，所以按照每名玩家的自身判断来决定投谁，好人也得需要有自己的判断力来判断这归票是否符合逻辑，令人信服。