深情の蟑螂?
12小时前回复过
《局外人》：灵魂与“客观”的碰撞？
前天，我猫在被窝里读完了《局外人》。那天屋外淅淅沥沥下着雨，我却因为这雨、被窝和《局外人》而觉得无比幸福与亲切。（阴暗楼主日常发颠，略显肉麻。）
所以，这是一篇介绍《局外人》并表达的解读和感悟的文章。（这篇帖子可能会偏长。因为这本书确实太nb了。真不是几个字就能说完的。解读部分在“💖💖”标题处）
在网上，我总看到这样一些话与这本书高度关联：
“道德判你死刑，哲学证你无罪。”或是“我必须哭，必须笑，必须合群，否则我就是异类。我知道这世界我已无处容身，只是你凭什么审判我的灵魂？”
在我查找了资料后得知，这些话虽不是加缪本人说的，但确实是一些很高质的精炼评价。（或许源自于某些平台上的一些高赞短评，后才被人们广为流传。）
那我们就从这里开始，看看“局外人”默尔索究竟是一个怎样的人。
就让我们先从简单的介绍开始（故事拆分成两部分说，第一部分是从葬礼到杀人，第二部分是从被审讯到处刑）：
第一部分：
默尔索是一家小公司的职员。一天，他得知母亲在养老院去世，就向老板批了两天的假。乘坐公共汽车去为母亲哀悼。
葬礼上，他没有哭，也没有表现出悲伤。他为母亲守灵时喝咖啡、抽烟，在棺材旁昏昏欲睡。在黄昏时于田野间散步。他甚至不知道母亲是哪天离世的，也不知道她几岁。第二天，他去游泳，和女友玛丽看喜剧电影。一切如常。
回到城里，邻居雷蒙请他帮忙写一封信教训情妇。默尔索觉得“没有理由不写”。从此，他被卷入了雷蒙与几个阿拉伯人的恩怨。
另一个邻居是个老人，每天打他那只长满疮的狗。狗哀嚎，老人也痛苦。有一天狗跑了，老人在屋子里哭。默尔索看着，觉得“很烦”，什么也没做。
后来，雷蒙邀请默尔索和玛丽去雷蒙的朋友马松和马松的太太所在的海滩木屋度假。在海滩上，他们遇见了那几个阿拉伯人，打了一架后回到木屋。吃完午餐后，默尔索和雷蒙又一次去到海滩尽头，又一次碰见了那几个阿拉伯人，但却被默尔索和雷蒙吓跑了。而因为在打架时望风，雷蒙把他的枪暂时交给了默尔索。过后，不想应付屋里的女人的默尔索独自一人又走向海滩。
烈日当空，热浪灼人。默尔索被太阳晒得头昏脑胀，甚至于眼睛都睁不开。在走到一处泉眼边时，他看见其中一个阿拉伯人，而且在和他对峙了一会后那个阿拉伯人掏出了刀。阳光像利剑刺向他，他感到天旋地转，胸口发闷。他握紧雷蒙留给他的枪，扣动了扳机。然后，又朝倒下的身体开了四枪。
就这样，默尔索杀了人。
第二部分：
案发后，默尔索被预审法官传唤。预审法官对默尔索展现出了很大的兴趣，并说了很多客套话。默尔索觉得案子不复杂，不打算请律师，但法官还是给他派了一位。
律师来见他，问起葬礼那天的事，可律师却对默尔索诚实的回答并不满意。然后问他：“你能否说你那天控制住了悲伤？”默尔索说：“不，我不撒谎。”结果律师气冲冲地走了。
在后来一次默尔索和预审法官的谈话中，预审法官被默尔索激怒，一边大声在默尔索面前宣扬着基督教，一边摆弄着手中的十字架。可却被默尔索折腾的没了脾气。预审法官后来也对他失去了兴趣。默尔索被送进监狱，等待重罪法庭的审理。
在监狱里，默尔索起初夜不能寐，但后来慢慢适应，一睡就是十八个小时。有一天，他从旧报纸上看到一个故事：一个离家25年的男人，发了财回家，想给母亲一个惊喜，故意没表明身份。当晚，他的母亲和妹妹为了抢他的钱，用锤子谋害了他。得知真相后，母女俩自杀。默尔索读完，觉得“这人是活该自找的，人一辈子不应该做戏，更不该造假”。
五个月后，案子开庭。大厅里挤满了人——报社炒作了他的案子。检察官传唤了养老院院长、门房、母亲的朋友，一个个证明默尔索在葬礼上没哭，喝咖啡，抽烟，第二天就和玛丽看喜剧电影。尽管后来被传唤的玛丽、马松以及雷蒙极力的为默尔索辩解，可法官和陪审团似乎只想得到自己想要的答案。
律师忍无可忍的控诉：“这到底是在指控他杀人，还是指控他埋葬了母亲？”
检察官声嘶力竭地吼道：“没错，我要指控这个人，在将自己的母亲下葬时，怀着一颗杀人的心。”
这些话使观众和律师都被震撼到了。而默尔索顿觉不妙。
而在后来的庭审中，检察官基本认定默尔索是预谋行凶。并为此一直努力证明。但听着他和律师滔滔不绝，默尔索只觉得自己被这法庭排除在外，仿佛自己不是被告人。
而检察官说他始终都在对默尔索的灵魂进行研究，却发现格外空洞，他说默尔索不具备人性。
就这样，因为默尔索没有在母亲的葬礼上哭泣，他被法官和检察官用种种理由宣判了死刑。
判决下来后，默尔索被带回牢房等待行刑
临刑前，指导神甫来到牢房，劝他皈依上帝。他说：“我知道您不相信，但您可以允许神甫来看您。”
默尔索说：“不需要。”神甫问：“为什么？”默尔索说：“我不相信上帝。”神甫问他是否后悔。默尔索想了想，说：“与其说是后悔，不如说是厌烦。”神甫说：“您看，您心里是渴望另一种生活的。”默尔索说：“那种能让我回忆现在生活的生活，对我来说就够了。”
神甫还想说。但默尔索爆发了。他揪住神甫的衣领，把心里的话全倒了出来。他说他不怕死，说死亡是他唯一的确定。说20年后离世和现在离世并无区别。等神甫离开后，默尔索平静下来。
他想起妈妈。他想起妈妈在生命尽头，一定也像他此刻一样，觉得这世界不过是场荒诞的戏。没有人有权利为她哭泣。
他觉得自己过去是幸福的，现在也是幸福的。他希望在处决那天，有很多人来看他，用仇恨的喊声迎接他。
💖💖那么基本也就是这么一个故事了。相信大家对这个主人公和背景故事也有了一定的了解。接下来就是我的解读和感悟部分了。
解读部分（我会分成几个部分，先是个人理解和解读，后面有查询资料后的一些客观的解读和评价。）：
❗️第一部分：
那么在我看完这本书后第一个想要探讨的就是：默尔索为什么是局外人？
故事里可以看出来，他有女友玛丽，有朋友雷蒙，也有工作。他的女友很爱他，雷蒙也很把他当兄弟，工作也很安稳。那他为什么是局外人呢？我觉得不仅仅是因为他性格孤僻。
还有就是因为他打心底不重视这一切，也并不在乎自己的生活与身边的人们，并且亲手毁了这一切。而当这一切即将要步入深渊的时候，他并没有阻止。
当他的女友玛丽提出要与他结婚并询问他的意见的时候，默尔索的回答是：“无所谓，如果你想，我就娶你。”当玛丽问他是否爱她时，默尔索的回答是：“这个问题没有任何意义，但我很确定，你不是我所爱的人。”玛丽询问过默尔索，说：“如果换成另一个和我跟你关系一样的女人要跟你结婚，你会同意吗？”默尔索回答会。而默尔索也打心底不觉得结婚是什么重要的大事。
关于默尔索的好友雷蒙，在书中有提到，默尔索觉得雷蒙是不是他的朋友都无所谓。最初他和雷蒙交谈的原因，不仅仅是因为觉得他说的事情有意思，还有就是觉得：“没有拒绝和他交谈的理由”。当雷蒙拜托默尔索写信时，默尔索尽量满足了他的要求。但理由却是：“我没有任何不让他满意的理由。”
在法庭上，默尔索有觉得自己仿佛就是一个“局外人”，自己插不上话，无法为自己辩护。但他并没有阻止这一切，而是依旧看着自己的律师和检察官喋喋不休。
所以我想，默尔索之所以成为局外人，并不只是因为社会的批判和排挤，在一定程度上也是自己的行为和心理所导致的。不只是因为社会抛弃了他，而是他从未想过要加入。（当然我并没有在批判默尔索，也并不想去批判他。我只是在分析他之所以成为局外人的原因和行为心理动机）
❗️第二部分：
那么就再让我们来借助哲学上的一些东西，就是“荒诞、虚无主义、决定论”来理解一下默尔索和这本书的内涵。（楼主不是一个喜欢卖弄的乐乐，是我发现这些观点真的都很好所以全都想写下来。）（当然我也是只会谈论一些我想谈的和我所知道的。并不全面）
1、先来聊聊“荒诞”。
何为荒诞？就是一种“拧巴”的感觉。类似于：我想要这样，但世界偏偏是那样。
默尔索的荒诞，并不是他主动选择的，而是他生来就有的。他活在一个要求他必须在母亲的葬礼上哭泣的世界，但他偏偏就是哭不出来，所以他被判了死刑。
默尔索的世界没有意义，他也没有意义，但他就在这个无意义的世界里活着，感受着。这就是荒诞。
2、再来聊聊“虚无主义”。
何为虚无主义？简单来说就是一句话：“人生没有预设的意义”。
但是加缪写《局外人》，并不是在宣扬虚无主义，而是在说：“人生没有预设的意义，所以我可以自己活。”
默尔索活着，就像一些稀松平常的事一样，并不需要理由。因为他生来就是虚无主义者。但他并不是颓废的虚无主义者。他会感受。他感受阳光、大海、玛丽的香味、监狱的黑暗。他选择用感受填满了生活。
所以我想说的是，虚无主义从不是终点，而是一个起点。我们认清了“人生没有预设的意义”后，我们仍可以选择怎样而活。可以为自己的人生创造意义，也可以选择对这一切置之不理，也不是不可以因此而颓废。
所以我们可以在认清了生活的真相后，依旧自由的选择怎样去活，才是虚无主义想要告诉我们的。
世界从未承诺意义，但我们可以像西西弗一样，看清了生活的真相后，依然选择热烈的生活。这就是荒诞英雄了。
3、再来聊聊“决定论”。
何为决定论？简单来说就是：所有的一切都是必然发生的，并不存在“自由选择”。也可以说是：一切都是有原因的。也就是一切早已注定。就比如说楼主现在在写这篇文章，用这种方式写这篇文章，并不是我自己选择的结果，而是包括我的经历和环境以及心理等等在内的诸多因素共同推导出的结果，是一定会发生的，也是一定会以这样方式发生的。
所以默尔索杀人是必然的。不是他想杀，是那个午后的太阳、热浪、刀尖的寒芒，他那一刻的生理状态和他过往的经历以及他的心理等等的因素，共同“决定”了他扣动扳机。所以他是一定会在那个午后，一定会用那种方式，结束那个阿拉伯人的生命，并且一定是那个阿拉伯人。
（但我必须要提一嘴的是，决定论是有漏洞的，它解释不了宇宙中所有的一切是否有“起点”。大家可以自行上网搜索。）
❗️第三部分：
对默尔索的一些客观评价和解读：
如果你试图问这样一个问题：默尔索是通过一种什么样的方式来不配合这个社会规则的？
那么对于这个人物，你也许就会有一个更加准确的，最起码和作者的真实意图更加贴近的看法。
默尔索坚持不说谎话，他始终表现出最真实的自我，也从不隐藏内心的真实想法。但这却立刻让社会觉得受到了挑战。比如当人们用习惯的方式问他是否后悔他所犯下的罪行时，默尔索回答说，他觉得他更多的是烦恼，而不是后悔，这也正是他被判有罪的原因之一。
那么就总结一下。再回到前面提到的“道德判你死刑，哲学证你无罪。”
关于默尔索，在道德上，他无疑是一个无情冷漠麻木的人。他没有在母亲的葬礼上哭泣，他并不爱自己的女友玛丽，他并不在乎自己与很多人的关系。从故事背景下的“道德”上来讲，他应当被处以极刑。
但是，加缪想说的，更多就是“哲学证你无罪。”除去杀人这件事以外。默尔索并没有做错任何事情。在母亲的葬礼上没有哭泣并不是罪过，因为他与他的母亲实在没有太多交集，这也只是他的家事和个人感受。表达真实的自己并不是罪过。
关于他的女友玛丽，他也并没有对自己的女友造成过伤害。他会陪着玛丽游泳，会和玛丽一起看电影。那些“不爱”和“无所谓”的想法。从哲学上来说，归根结底就是在诚实的大胆的表达自己。我觉得至少这比花言巧语的渣男要好得多。至少他把内心真实的想法呈给了玛丽。
好了那么这篇文章到这里也就差不多这样了。如果你完整的看完了，那我真的是要五体投地的感谢你了。也欢迎大家在评论区发表自己的观点或者指出我文章中不准确或错误的地方。
也希望我的文章能帮助大家了解《局外人》这本书，和即将推出的第十章剧情以及默尔索这个角色。
谢谢大家❤️❤️❤️
发帖
