‼️这篇帖子，是我读完《局外人》第一章（默尔索出席母亲葬礼）后想写的一些想法。你没看错，我只读了一章。但我始终觉得，表达观点的欲望，不应该被“读了多久”这种东西束缚。
（当然，我后面肯定会继续读下去的。这里仅讨论第一章，如果有讲得不对的地方，欢迎指正和讨论。）

关于默尔索的“无情”和那些社会规训：

读这一章的时候，说实话，我没什么太大的情绪波动。
我不觉得默尔索的心情和做法有什么不妥。毕竟，他跟他的母亲，实在是没太多交集——他甚至不知道母亲去世时到底是几岁。

这一章的描写特别日常化，不像是在讲一场葬礼，更像是在讲一个普通的日子。美丽的乡间风景、好喝的牛奶咖啡……跟“葬礼”这个情节本身，其实挺割裂的。
但我觉得，这种割裂反而更真实。

我们不应该因为“这是件悲伤的事”，就忽略自己真实的感官和情感体验。人不是机器。

所以，我反倒觉得默尔索这个人挺有意思的。

还有那个叫贝雷兹的老人。作者对他的细节描写，说实话，让我觉得荒唐又好笑。但感觉也有一种可怜老人的心酸和无奈在身上。
而读到结尾那句“可以在床上酣睡12小时的愉悦”，我是真笑出来了。
因为这确实挺荒诞的。

这一章到底体现了什么？

我认为是坦率。一种不装、不演的坦率。
我觉得，默尔索这种“无情”，反而体现了一种很高贵的品质。
至于那些硬挤出眼泪的，才让人觉得虚伪又可笑。

现实里，很多人活在“社会规训”里，活在他人的眼光里，活在一场需要不断表演的剧本里。他们忽略了自己真实的感受，只为了演出一个“别人期待的样子”。
而默尔索那种“把社会规训和自我分开”的能力，真好。
他不表演。他只活在自己的真实感受里。
这难道不是一种很高贵的品质吗？

所以我挺羡慕默尔索的，甚至想向他致敬。
他没有因为“这是在葬礼上”就装出一副悲痛欲绝的样子，没有为了满足别人的期待而挤眼泪。
他只是做了自己。

最后想抛个问题给大家讨论：
如果你是默尔索，你会在母亲的葬礼上哭泣吗？