我刚第一眼看见这时，的第一个想法是：忒修斯之船。
给不知道的宝子解释一下：
忒修斯之船（Ship of Theseus），是哲学史上最经典的同一性悖论。它追问：一个东西在所有零件都被换掉后，还是原来的东西吗？
故事原型出自古希腊传说：
 英雄忒修斯的船，被雅典人当作纪念碑保存。 船板逐渐腐烂，就一块一块换新木板。 几百年后，船上没有一块是原来的木板。 
 核心问题：
 这艘全是新木板的船，还是原来那艘「忒修斯之船」吗？而后来哲学家霍布斯对其来了个延伸：
如果有人把拆下来的旧木板全部收集起来，按原样重新造一艘船，那么：哪一艘才是真的忒修斯之船？
对此有几种常见的解释：
质料论（唯物论）
 主张：身份=物质组成。
​结论：换了任何一块木板，就不再是原来的船。全换完更是全新的船。
 形式论（亚里士多德）
 主张：身份=形式/结构/功能。
​结论：还是原来的船。因为外形、结构、用途、历史连续性没变，只是材料换了。
 时空连续论
 主张：身份=时间上的连续存在。
​结论：一直用、一直修的那艘才是。它在时间、空间上从没中断过；用旧木板拼的那艘是“新出现”的复制品。 
 社会/意义认同论
 主张：身份=大家怎么看、赋予什么意义。
​结论：只要人们还叫它忒修斯之船、还当它是纪念碑，它就是。
其实这个悖论没有多遥远，甚至离你我很近，此时也正在发生。
就比如：人体细胞每7～10年几乎全部更新一遍。那如今的你还是7年前的你吗？
其实没有唯一答案，而这个悖论只是在真他宝贝得带劲我们想清楚：什么才是一个东西真正不变的本质。
聊偏了，回归浮士德。浮浮可爱捏，我今晚刷三把牢了，要不是9个箱子出11个碎片，我都不用再刷一次，真给我刷哭了。（这两周刷了近二十把牢了，为了两个环指，真给我刷哭了）